XXXI SEMEP Seminário Estudantil de Pesquisa e o XIII SEMPPG - Seminário de Pesquisa e Pós- Graduação, que aconteceu nas datas 16 a 18/10/2012, e contou com a participação de bolsista do GREC, que apresentaram trabalhos desenvolvidos nos Projetos do Núcleo de Pesquisa dos Ex-votos.
quinta-feira, 18 de outubro de 2012
Anpuh - Divulga nota referente ao tratamento dado pela revista Veja ao historiador Eric Hobsbawm
Historiadores chamam revista Veja de 'medíocre, pequena e mal intencionada'
Associação divulga nota de repúdio contra a revista, que chamou o
historiador Eric Hobsbawm de 'idiota moral'
Por: Redação da Rede Brasil Atual
Publicado em 10/10/2012, 13:55
Associação divulga nota de repúdio contra a revista, que chamou o
historiador Eric Hobsbawm de 'idiota moral'
Por: Redação da Rede Brasil Atual
Publicado em 10/10/2012, 13:55
São Paulo – A
Associação Nacional de História (ANPUH) divulgou ontem (9) nota em que
“repudia veementemente” o tratamento dado pela revista Veja ao historiador Eric
Hobsbawm – que o chamou de “idiota moral” na matéria sobre sua morte (ocorrida
no dia 1º) publicada na edição desta semana.
Segundo a nota, trata-se de
“um julgamento barato e despropositado”, que revela uma mentalidade “medíocre,
pequena e mal intencionada”.
Leia a íntegra:
Resposta à Revista Veja
Na última segunda-feira, dia 1
de outubro, faleceu o historiador inglês Eric Hobsbawm. Intelectual marxista,
foi responsável por vasta obra a respeito da formação do capitalismo, do
nascimento da classe operária, das culturas do mundo contemporâneo, bem como
das perspectivas para o pensamento de esquerda no século XXI. Hobsbawm, com uma
obra dotada de rigor, criatividade e profundo conhecimento empírico dos temas
que tratava, formou gerações de intelectuais. Ao lado de E. P. Thompson e
Christopher Hill liderou a geração de historiadores marxistas ingleses que
superaram o doutrinarismo e a ortodoxia dominantes quando do apogeu do
stalinismo. Deu voz aos homens e mulheres que sequer sabiam escrever. Que
sequer imaginavam que, em suas greves, motins ou mesmo festas que organizavam,
estavam a fazer História. Entendeu assim, o cotidiano e as estratégias de vida daqueles
milhares que viveram as agruras do desenvolvimento capitalista. Mas Hobsbawm
não foi apenas um "acadêmico", no sentido de reduzir sua ação aos
limites da sala de aula ou da pesquisa documental. Fiel à tradição do
"intelectual" como divulgador de opiniões, desde Émile Zola, Hobsbawm
defendeu teses, assinou manifestos e escolheu um lado. Empenhou-se desta forma
por um mundo que considerava mais justo, mais democrático e mais humano. Claro
está que, autor de obra tão diversa, nem sempre se concordará com suas afirmações,
suas teses ou perspectivas de futuro. Esse é o desiderato de todo homem
formulador de ideias. Como disse Hegel, a importância de um homem deve ser
medida pela importância por ele adquirida no tempo em que viveu. E não há
duvidas que, eivado de contradições, Hobsbawm é um dos homens mais importantes
do século XX.
Eis que, no entanto, a Revista
Veja reduz o historiador à condição de "idiota moral" (cf. o texto
"A imperdoável cegueira ideológica de Hobsbawm", publicado em www.veja.abril.com.br). Trata-se de um julgamento barato e
despropositado a respeito de um dos maiores intelectuais do século XX. Veja
desconsidera a contradição que é inerente aos homens. E se esquece do
compromisso de Hobsbawm com a democracia, inclusive quando da queda dos regimes
soviéticos, de sua preocupação com a paz e com o pluralismo. A Associação
Nacional de História (ANPUH-Brasil) repudia veementemente o tratamento desrespeitoso,
irresponsável e, sim, ideológico, deste cada vez mais desacreditado veículo de
informação. O tratamento desrespeitoso é dado logo no início do texto
"historiador esquerdista", dito de forma pejorativa e completamente
destituído de conteúdo. E é assim em toda a "análise" acerca do
falecido historiador. Nós, historiadores, sabemos que os homens são lembrados
com suas contradições, seus erros e seus acertos. Seguramente Hobsbawm será,
inclusive, criticado por muitos de nós. E defendido por outros tantos. E ainda
existirão aqueles que o verão como exemplo de um tempo dotado de ambiguidades
de certezas e dúvidas que se entrelaçam. Como historiador e como cidadão do
mundo. Talvez Veja, tão empobrecida em sua análise, imagine o mundo separado em
coerências absolutas: o bem e o mal. E se assim for, poderá ser ela, Veja,
lembrada como de fato é: medíocre, pequena e mal intencionada.
São Paulo, 05 de outubro de 2012
Diretoria da Associação Nacional de História
ANPUH-Bras
Veja mais em: www.veja.abril.com.br
sexta-feira, 5 de outubro de 2012
36º Encontro Anual da ANPOCS
A partir do dia 21 até dia 25 de outubro acontecerá ANPOCS - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, em Águas de Lindoia em São Paulo.
Para mais informação:
Assinar:
Postagens (Atom)